Для реализации вашего комплексного агента с учётом всех требований предлагаю следующий план и архитектуру. Ниже — ключевые моменты, архитектурные решения и рекомендации, а в конце — пример кода для базового LLM-клиента с заглушкой под Ollama и интеграцией Gemini через LangChain. ## 1. Поддержка только внешних моделей (Gemini и Mistral), заглушка под Ollama - В `MODELS` оставляем только внешние модели, как вы указали. - Создаём пустой словарь `LOCAL_MODELS = {}` для будущей интеграции Ollama. - Для Gemini используем **официальный LangChain-пакет `langchain-google-genai`** (рекомендуется, т.к. поддерживает чат, vision, структурированные ответы). - Для Mistral — пока простой HTTP-клиент (зависит от API). ## 2. Веб-интерфейс (React + React Flow + Dagre) - Три панели: - Левая — история диалогов (ветки графа) - Средняя — визуализация графа сообщений (React Flow + Dagre для layout) - Правая — чат с выбранной веткой (последовательность сообщений от корня до выбранного узла) - Активный чат — выбранный лист графа. Новое сообщение добавляет новый лист (ребёнок) в граф. - При клике на узел графа показываем в чате цепочку сообщений от корня до этого узла. - Ноды разного цвета: пользователь — один цвет, LLM — другой. - Для хранения истории и графа — локальное хранилище (IndexedDB) или backend (например, FastAPI + БД). - Для суммаризации истории и формирования промптов: - Использовать **суммаризацию через LLM** (например, Gemini) — для сжатия истории до лимита токенов. - Альтернативно — скользящее окно последних сообщений с ограничением по токенам. - Можно комбинировать: последние N сообщений + суммаризация более старых. ## 3. Бесплатное решение и работа на GTX 1060 Ti - Для LLM — использовать только внешние API (Gemini, Mistral), чтобы не нагружать локальную видеокарту. - Для визуализации — React + React Flow — лёгкие и бесплатные. - Для анализа изображений — использовать возможности Gemini Vision или внешние бесплатные API (например, CLIP + локальный сервер, если потребуется). - Для git — локальные команды через subprocess (git diff) — бесплатно. - Для субтитров — интеграция с выбранной платформой звонков (см. ниже). ## 4. Описание и стиль - Подробные комментарии в коде. - Документация API. - UI с подсказками и автодополнением. - Локализация на русский. ## 5. Платформа для видеозвонков с субтитрами Варианты: | Платформа | Особенности субтитров | API для извлечения субтитров | |-------------------|-----------------------------------------------|-----------------------------------------------| | Zoom | Автоматические субтитры, можно получать через API | Есть Webhooks и API для получения транскриптов | | Microsoft Teams | Автоматические субтитры, API ограничены | Можно использовать Graph API для записи | | Google Meet | Субтитры в реальном времени, API нет | Можно использовать сторонние решения для захвата | | Jitsi | Открытый исходный код, можно интегрировать субтитры | Можно реализовать собственный плагин | Рекомендация: **Zoom** — наиболее зрелая платформа с API для субтитров. ## 6. Интеграция с Obsidian - Можно запускать `dataviewjs` скрипты через Obsidian API. - Для интеграции в агент — сделать отдельный узел, который запускает скрипт и получает результат. - Для удалённого эндпоинта генерации изображений — сделать HTTP-клиент, который отправляет промпт и получает JSON с 4 ссылками. ## 7. Команды с автодополнением и контекстом - Ввод команд через слеш `/` в поле ввода. - Автодополнение реализуется через локальный индекс команд (хранить в папках). - При вводе `/` показывать popup с командами, фильтровать по введённому тексту. - Команды могут подставляться в виде `/`. - Можно использовать библиотеку для автокомплита (например, React Autosuggest). ## 8. Язык — русский # Резюме и дальнейшие шаги - Для веб-интерфейса рекомендую React + React Flow + Dagre. Можно использовать готовые шаблоны и расширять их. - Для суммаризации истории — использовать Gemini для генерации кратких резюме, комбинировать с оконным ограничением по токенам. - Для субтитров — рекомендую рассмотреть Zoom API или Jitsi с кастомной интеграцией. - Для git diff — использовать Python `subprocess` с `git diff --staged`. - Для автодополнения команд — React Autosuggest или аналогичные библиотеки. - Для генерации и анализа изображений — использовать Gemini Vision API и ваш удалённый эндпоинт с bingart. - Вся логика с графом сообщений и ветвлениями — на фронтенде и backend (FastAPI или Node.js). Если хотите, могу помочь с примером React-приложения для визуализации графа и чата или с backend для интеграции git и субтитров. Жду ваших комментариев или уточнений для следующего шага! --- 1. ОК 2. хранение через indexed db. 3.давай комбинацию gemini vision - ок пока, добавь заглушку для расширения. Пока для Google Meet и Microsoft TEams. 7. React Autosuggest - годится --- Ваши уточнения приняты, предлагаю архитектуру и ключевые технические решения для вашего агента, а также примерный план реализации фронтенда с React Flow + Dagre и IndexedDB, и backend-структуру. ## Архитектура и ключевые решения | Требование | Решение / Технология | |-----------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------| | **LLM** | Внешние модели Gemini и Mistral через API, заглушка под Ollama (пока пустая). | | **Веб-интерфейс** | React + React Flow для графа + Dagre для автоматического layout, React Autosuggest для автодополнения. | | **Хранение истории и графа** | IndexedDB (через библиотеку `idb` или `dexie.js`) для локального хранения диалогов и графа. | | **Визуализация графа** | React Flow с динамическим пересчётом layout через Dagre (пример из [1][2][4]). | | **Чат с историей и ветвлениями** | Правая панель — чат, показывающий цепочку сообщений от корня до выбранного узла графа. | | **Суммаризация истории** | Комбинация: последние N сообщений + вызов Gemini для суммаризации старой истории (с учётом лимита токенов).| | **Анализ изображений** | Использовать Gemini Vision API, заглушка для расширения. | | **Платформы для субтитров** | Google Meet и Microsoft Teams (API для получения транскриптов, интеграция через polling или webhook). | | **Git интеграция** | Локальный запуск `git diff --staged` через Python subprocess, формирование сообщения коммита. | | **Генерация изображений** | Вызов удалённого эндпоинта с bingart (пример функции из вашего запроса). | | **Команды с автодополнением** | React Autosuggest, команды хранятся в IndexedDB, показываются в popup при вводе `/`. | | **Язык интерфейса** | Русский. | ## Краткое описание React Flow + Dagre для графа - Используйте пример из [1], где через dagre вычисляется layout для узлов и рёбер. - При добавлении нового сообщения создаётся новый узел и ребро к предыдущему. - При клике на узел — обновляется чат справа, показывая цепочку сообщений от корня до выбранного узла. - Используйте разные цвета и стили для нодов пользователя и LLM. - Для автодополнения команд — React Autosuggest, данные команд загружать из IndexedDB. ## IndexedDB для хранения - Используйте `dexie.js` или `idb` для удобной работы с IndexedDB. - Структура БД: - Таблица `dialogs` — id, название, дата создания. - Таблица `nodes` — id, dialog_id, parent_id, content, role (user/llm), timestamp. - Таблица `commands` — id, folder, command_text, description. ## Рекомендации по дальнейшей реализации - **Frontend**: - Создайте React-приложение с тремя панелями. - Используйте React Flow с Dagre для графа (примеры из [1][2][4]). - Реализуйте IndexedDB для хранения истории и команд. - Подключите React Autosuggest для автодополнения команд. - **Backend**: - API для вызова LLM (Gemini). - API для git diff, генерации сообщений коммита. - API для получения субтитров (интеграция с Google Meet / MS Teams). - API для генерации и анализа изображений (bingart). - **Суммаризация истории**: - При отправке нового сообщения формируйте промпт из последних N сообщений + краткое резюме старой истории через LLM. Если хотите, могу помочь с примером React-компонента для графа на React Flow + Dagre или примером IndexedDB-схемы. Также могу подготовить пример автодополнения команд через React Autosuggest. Жду ваших пожеланий по следующему шагу! --- а langgrpah - здесь нужен? потому что я хочу, чтобы по слешу не просто промпты поставлялись, а целые действия выполнялись. Где-то промпт присовокупляется к запросу (но промпт не подставляется, т.е. пользователь не видит), а где неявносначала выполняется скрипт генерации с рандомизацией, а его вывод + запрос подается на вход llm через api --- LangGraph — это именно тот инструмент, который вам нужен для реализации описанной логики с «целыми действиями» по слеш-командам, где: - не просто подставляются промпты, а - запускаются сложные workflow с несколькими узлами (например, генерация с рандомизацией, вызов внешних API, анализ изображений, git diff и т.д.), - с хранением состояния и ветвлением диалога в графе, - с возможностью динамически добавлять новые узлы и ветви, - и с контролем, какие промпты и когда подмешиваются к запросам (причём прозрачно для пользователя). ### Почему LangGraph подходит именно для вашей задачи - **Графовая модель**: вы описываете логику как набор узлов (actions, LLM вызовы, скрипты), связанных рёбрами — именно это и есть LangGraph[1][3][5]. - **Вызов функций и внешних API**: LangGraph позволяет в узлах выполнять произвольный код (скрипты, запросы), а результат подмешивать к промптам или использовать отдельно[3][4]. - **Состояние и память**: хранит состояние диалога, можно реализовать суммаризацию, ветвления, переключение контекста[1][5]. - **Мультиагентность и сложные сценарии**: можно объединять разные LLM, инструменты, API, что идеально для ваших слеш-команд с разными действиями[2][6]. - **Поддержка потоковой генерации и трассировки**: удобно для интерактивных чатов с визуализацией и отладкой[5]. - **Расширяемость под Ollama и другие LLM**: можно подключать любые модели и переключаться между ними[6]. ### Как это будет работать в вашем случае 1. Пользователь вводит в чат команду с `/` — фронтенд (React) через автодополнение предлагает варианты. 2. По выбору команды LangGraph запускает соответствующий узел или цепочку узлов: - например, сначала запускает скрипт генерации с рандомизацией (не показывая пользователю), - потом подмешивает результат в промпт, - вызывает LLM через API, - получает ответ, - анализирует изображения, - при необходимости вызывает git diff, субтитры и т.д. 3. Каждый шаг — отдельный узел графа с состоянием, что позволяет легко отлаживать и расширять логику. 4. Визуализация графа в React Flow отражает структуру диалога и действия агента. 5. Активный узел и ветвь подсвечиваются, чат показывает цепочку сообщений от корня до текущего узла. ### Итог - **LangGraph — это не просто вызов LLM, а полноценный оркестратор сложных агентных workflow с хранением состояния и ветвлением.** - Он идеально подходит, если нужно, чтобы по слеш-командам выполнялись не только промпты, а целые сценарии с вызовами функций, API, анализом и генерацией. - Простые случаи (только промпты) можно реализовать и без него, но для вашей задачи с динамическими действиями и состоянием — LangGraph значительно упростит поддержку и масштабирование. ### Рекомендация Используйте LangGraph как основу backend-логики для вашего агента. Реализуйте узлы для: - генерации промптов с рандомизацией, - вызова LLM (Gemini и Mistral), - анализа изображений (Gemini Vision или кастомные API), - git diff и обработки субтитров, - управления состоянием диалога и ветвлениями. Фронтенд будет взаимодействовать с LangGraph через API, получать состояние графа и визуализировать его. Если хотите, могу помочь с примером простого LangGraph workflow, который реализует слеш-команду с генерацией и вызовом LLM, или с архитектурой API для интеграции с React. **Кратко:** Да, LangGraph нужен и рекомендован для вашей задачи, чтобы управлять сложными действиями, а не просто подставлять промпты. --- `ConversationSummaryMemory, ConversationSummaryBufferMemory - позволяет задать окно (в токенах), в рамках которого мы сохраняем диалоги в неизменной форме, а при превышении - суммаризируем. ConversationBufferWindowMemory - сохраняет только последние k диалогов. ConversationKGMemory - использует граф знаний для сохранения памяти. ConversationEntityMemory - сохраняет в памяти знания об определенном объекте.` здесь не использовать что-то из этого? как вообще с графом быть?